ТЕМА 5. Типізація якісних показників і характеристик деградованих грунтів для встановлення ефективності застосування фітомеліоративних заходів.

Сайт: Навчально-інформаційний портал НУБіП України
Курс: Фітомеліорація ґрунтів`
Книга: ТЕМА 5. Типізація якісних показників і характеристик деградованих грунтів для встановлення ефективності застосування фітомеліоративних заходів.
Надруковано: Гість-користувач
Дата: середу, 28 жовтня 2026, 16:30

1. Типізація якісних показників деградованих ґрунтів та принципи їх використання для оцінювання ефективності фітомеліорації.

Ґрунт є складною природною системою, яка характеризується великою кількістю взаємопов'язаних властивостей. Його якісний стан визначається не одним показником, а сукупністю фізичних, хімічних, фізико-хімічних, біологічних та екологічних характеристик.

Під впливом природних і антропогенних чинників ці характеристики можуть змінюватися. Якщо зміни призводять до погіршення здатності ґрунту виконувати свої основні функції, формується деградаційний процес.

Деградація ґрунтів може проявлятися через:

  • втрату органічної речовини;
  • ерозію;
  • ущільнення;
  • руйнування структури;
  • погіршення водного режиму;
  • засолення;
  • осолонцювання;
  • підкислення;
  • забруднення;
  • зниження біологічної активності;
  • зменшення родючості;
  • порушення ґрунтового профілю.

Для того щоб встановити ефективність фітомеліорації, необхідно мати систему показників, за якими можна визначати стан ґрунту до проведення заходів та його зміни після них.

Саме тому одним із важливих етапів фітомеліоративного проєктування є типізація якісних показників ґрунту.

Під типізацією в цьому випадку розуміють об'єднання показників у функціональні групи відповідно до того, яку характеристику стану ґрунту вони відображають.

Доцільно виділяти п'ять основних груп:

фізичні → фізико-хімічні → агрохімічні → біологічні → екологічні показники.

Такий підхід дозволяє перейти від оцінювання окремої властивості до комплексної характеристики ґрунту.

Фізичні показники

Фізичні властивості значною мірою визначають умови існування кореневої системи та ґрунтової біоти.

До основних фізичних показників належать:

  • гранулометричний склад;
  • щільність складення;
  • загальна пористість;
  • структурно-агрегатний склад;
  • водопроникність;
  • вологоємність;
  • вологість;
  • запаси продуктивної вологи.

Особливо важливою характеристикою деградованих ґрунтів є щільність складення.

Надмірне ущільнення призводить до зменшення пористості, погіршення аерації та водопроникності, обмеження росту коренів.

Тому після фітомеліорації зниження щільності в межах оптимального діапазону може свідчити про позитивний напрям відновлення.

Важливим показником є також структурний стан ґрунту.

Добре структурований ґрунт має систему агрегатів різного розміру, між якими формуються пори.

Фітомеліорація може сприяти формуванню стійких агрегатів завдяки розвитку коренів, надходженню органічних речовин та активізації мікроорганізмів.

Водні властивості

Водний режим є одним із найважливіших компонентів якості ґрунту.

Деградований ґрунт може втрачати здатність:

  • поглинати воду;
  • утримувати її;
  • передавати її рослинам;
  • забезпечувати нормальний повітряний режим.

Рослинний покрив сприяє регулюванню водного режиму через:

затримання опадів → зменшення стоку → покращення інфільтрації → поглинання води коренями → транспірацію.

Тому до системи моніторингу включають водопроникність, вологоємність та інші характеристики водного режиму.

Фізико-хімічні показники

До цієї групи належать характеристики, які визначають хімічне середовище ґрунту та здатність ґрунтового комплексу утримувати катіони.

Найважливішими є:

  • pH;
  • гідролітична кислотність;
  • сума увібраних основ;
  • ємність катіонного обміну;
  • ступінь насичення основами;
  • електропровідність;
  • вміст обмінного натрію.

Ці показники мають особливе значення для кислих, засолених та осолонцьованих ґрунтів.

Наприклад, підвищена концентрація обмінного натрію може негативно впливати на структуру ґрунту та водопроникність.

У таких умовах ефективність фітомеліорації оцінюють не тільки за розвитком рослин, а й за змінами властивостей ґрунтового поглинального комплексу.

Агрохімічні показники

Агрохімічні показники характеризують забезпеченість рослин поживними елементами та стан органічної речовини.

До них належать:

  • гумус;
  • органічний вуглець;
  • загальний азот;
  • мінеральні форми азоту;
  • рухомі сполуки фосфору;
  • обмінний калій;
  • кальцій;
  • магній;
  • сірка та мікроелементи.

Особливе значення має органічний вуглець ґрунту.

Він є важливим індикатором стану ґрунтової системи, оскільки пов'язаний зі структурою, біологічною активністю, водоутримувальною здатністю та кругообігом поживних речовин.

Фітомеліорація може збільшувати надходження органічної речовини через:

  • кореневі рештки;
  • рослинні рештки;
  • кореневі виділення;
  • мікробну біомасу.

Тому підвищення вмісту органічного вуглецю в динаміці може бути важливим свідченням позитивного ефекту фітомеліорації.

Біологічні показники

Сучасне розуміння якості ґрунту передбачає обов'язкове врахування його біологічного стану.

До біологічних показників належать:

  • мікробна біомаса;
  • ґрунтове дихання;
  • ферментативна активність;
  • чисельність ґрунтових організмів;
  • біорізноманіття;
  • активність ґрунтової фауни;
  • біомаса рослин;
  • розвиток кореневої системи.

Біологічні показники особливо важливі тому, що вони відображають функціональну активність ґрунту.

Наприклад, збільшення мікробної активності після створення фітомеліоративного агроценозу може свідчити про покращення умов для ґрунтової біоти.

Екологічні показники

Для деградованих і особливо забруднених земель необхідно визначати екологічні показники.

До них можуть належати:

  • вміст важких металів;
  • нафтові вуглеводні;
  • залишки пестицидів;
  • інші органічні та неорганічні забруднювачі;
  • рухомі форми забруднювачів;
  • біодоступність токсичних речовин.

2. Комплексна оцінка зміни якісних характеристик деградованих ґрунтів під впливом фітомеліоративних заходів.

Після проведення фітомеліорації необхідно встановити, наскільки змінився стан ґрунту.

Головний принцип полягає в тому, що ефективність не можна оцінити за одним показником.

Наприклад, збільшення рослинного покриву саме по собі не означає повного відновлення ґрунту.

Рослини можуть добре розвиватися, але при цьому ґрунт може залишатися:

  • ущільненим;
  • забрудненим;
  • засоленим;
  • малородючим;
  • біологічно деградованим.

Тому оцінювання повинно бути комплексним.

Порівняння «до» і «після»

Найпростішим підходом є порівняння показників:

до фітомеліорації → після фітомеліорації.

Наприклад:

Показник До Через 3 роки Напрям зміни
Органічний вуглець, % 1,2 1,8 ↑
Щільність, г/см³ 1,55 1,38 ↓
Проективне покриття, % 25 85 ↑
Водопроникність низька середня ↑
Ерозія сильна слабка ↓
Біологічна активність низька вища ↑

У цьому прикладі більшість змін має позитивний характер.

Однак ще більш об'єктивним є порівняння з контрольною або еталонною ділянкою.

Контрольна ділянка

Контрольна ділянка — це територія, яка має бути максимально подібною до досліджуваної за природними умовами, але на якій фітомеліоративні заходи не проводилися.

Вона потрібна для того, щоб визначити:

чи зміни відбулися саме внаслідок фітомеліорації, чи були спричинені іншими факторами.

Наприклад, збільшення вмісту органічного вуглецю може бути пов'язане не тільки з фітомеліорацією, а й із погодними умовами або природним відновленням рослинності.

Тому схема:

дослідна ділянка + контрольна ділянка + повторні вимірювання

є значно надійнішою.

Типізація показників за напрямом змін

Для оцінювання ефективності важливо визначити, який напрям зміни показника є позитивним.

Показники, для яких бажаним є збільшення:

  • органічний вуглець;
  • гумус;
  • водопроникність;
  • стійкість агрегатів;
  • біологічна активність;
  • вміст доступних поживних елементів у разі їх дефіциту;
  • рослинне покриття;
  • біорізноманіття.

Показники, для яких бажаним є зменшення:

  • надмірна щільність;
  • ерозійні втрати;
  • рухомість токсичних елементів;
  • концентрація доступних форм забруднювачів;
  • ступінь деградації;
  • поверхневий стік.

Показники, для яких бажаною є стабілізація або оптимізація:

  • pH;
  • електропровідність;
  • співвідношення основ;
  • водний режим;
  • поживний режим.

Це важливо, оскільки збільшення показника не завжди означає покращення ґрунту.

Наприклад, підвищення електропровідності в засоленому ґрунті буде негативною тенденцією.

Оцінювання за індексами

Для комплексної оцінки можна використовувати індекс відновлення.

Наприклад:

\( I_r=\frac{X_t-X_0}{X_{ref}-X_0} \)

де:

\(X_0\) — початкове значення показника;

\(X_t\) — значення після фітомеліорації;

\(X_{ref}\) — значення на контрольній або еталонній ділянці.

Якщо значення показника наближається до контрольного, це свідчить про відновлення.

Для показників, де позитивним є зменшення, формулу необхідно адаптувати.

Часовий аспект оцінювання

Фітомеліорація є процесом, який відбувається протягом тривалого часу.

Тому важливо оцінювати не тільки абсолютні значення показників, а швидкість і напрям їх зміни.

Умовно можна виділити:

короткострокові ефекти — формування рослинного покриву, зменшення ерозії;

середньострокові ефекти — зміни структури, водного режиму, біологічної активності;

довгострокові ефекти — накопичення органічного вуглецю, відновлення ґрунтових функцій, стабілізація екосистеми.

Саме тому моніторинг повинен проводитися регулярно.

Комплексна оцінка

Для практичних цілей можна сформувати систему з декількох блоків:

Фізичний стан

↓

Хімічний стан

↓

Агрохімічний стан

↓

Біологічний стан

↓

Екологічний стан

↓

Стан рослинності

↓

ІНТЕГРАЛЬНА ОЦІНКА ВІДНОВЛЕННЯ

Такий підхід дозволяє оцінити не окремий показник, а загальний напрям зміни ґрунтової системи.

Особливості оцінювання воєнно пошкоджених ґрунтів

Для України особливо важливим є застосування цієї системи до земель, порушених внаслідок воєнних дій.

Такі ґрунти можуть характеризуватися одночасно:

  • механічним порушенням;
  • перемішуванням ґрунтових горизонтів;
  • ущільненням;
  • втратою органічної речовини;
  • ерозією;
  • забрудненням важкими металами;
  • нафтовим забрудненням;
  • іншими специфічними забруднювачами.

Тому стандартної оцінки родючості недостатньо.

Необхідно визначати:

фізичний стан + агрохімічний стан + хімічну безпеку + біологічний стан + стан рослинності.

Особливо важливим є порівняння рухомих і доступних форм забруднювачів.

Якщо після фітомеліорації загальний вміст забруднювача не змінився, але його рухомість і біодоступність знизилися, це може бути позитивним результатом фітостабілізації.

Приклад комплексного оцінювання

Припустимо, земельна ділянка була сильно деградована.

До фітомеліорації:

  • органічний вуглець — 1,1%;
  • щільність — 1,58 г/см³;
  • водопроникність — низька;
  • рослинне покриття — 20%;
  • біологічна активність — низька;
  • ерозія — значна.

Після трьох років фітомеліорації:

  • органічний вуглець — 1,7%;
  • щільність — 1,40 г/см³;
  • водопроникність — середня;
  • рослинне покриття — 85%;
  • біологічна активність — підвищена;
  • ерозія — слабка.

У цьому випадку більшість показників демонструє позитивну динаміку.

Доступність

Шрифти Шрифти

Розмір шрифта Розмір шрифта

1

Колір тексту Колір тексту

Колір тла Колір тла

Кернінг шрифтів Кернінг шрифтів

Видимість картинок Видимість картинок

Інтервал між літерами Інтервал між літерами

0

Висота рядка Висота рядка

1.2

Виділити посилання Виділити посилання

Вирівнювання тексту Вирівнювання тексту

Ширина абзацу Ширина абзацу

0