Самостійна робота 3. Інтелектуальний аналіз часових рядів
Самостійна робота 3. Інтелектуальний аналіз часових рядів
Самостійна робота №3. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЧАСОВИХ РЯДІВ
Тема 3. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЧАСОВИХ РЯДІВ
Мета роботи: Провести аналіз часового ряду, зробити прогноз на короткостровову перспективу
- На основі даних сайту Державної служби статистик України (http://www.ukrstat.gov.ua/) здійснити підбір факторів для здійснення моделювання.
- Проаналізувати вихідний часовий ряд
- Побудувати прогноз на короткостровову перспективу
- Одержані результати зобразити графічно
- Зробити висновки
Методичні вказівки.
Теоретичний матеріал:
Аналіз часових рядів в R
Форма подання: виконана робота надсилається на сайт у форматі Word.
Критерії оцінювання: за правильно і вчасно виконану роботу максимальна оцінка - 6 балів.
Оцінюються правильність розрахунків і зроблених висновків.
6 балів: Самостійна робота виконана згідно навчально-методичних вимог за запропонованим завданням у розрізі окремого варіанту.
Матеріал опрацьовано у повному обсязі і викладено правильно і послідовно, немає суттєвих зауважень щодо змісту.
Під час захисту роботи на парі студент формулює висновки за темою дослідження.
5 бали: Самостійна робота виконана згідно навчально-методичних вимог за запропонованим завданням у розрізі окремого варіанту.
Матеріал опрацьовано у повному обсязі і викладено правильно і послідовно, немає суттєвих зауважень щодо змісту.
Студент формулює висновки з певними неточностями або ті, які не відповідають запропонованій темі.
4 бали: Самостійна робота виконана згідно навчально-методичних вимог за запропонованим завданням у розрізі окремого варіанту.
Матеріал опрацьовано у повному обсязі і викладено з певними помилками у розрахунках, немає суттєвих зауважень щодо змісту. Неакуратне оформлення.
Студент формулює висновки з певними неточностями або ті, які не відповідають запропонованій темі.
3 бали: Самостійна робота виконана згідно навчально-методичних вимог за запропонованим завданням у розрізі окремого варіанту.
Матеріал опрацьовано у певному обсязі і викладено з помилками у розрахунках. Неакуратне оформлення.
Студент формулює суперечливі, неправильні висновки або ті, які не відповідають запропонованій темі.
1-2 бал: Самостійна робота виконана згідно навчально-методичних вимог за запропонованим завданням у розрізі окремого варіанту.
Матеріал опрацьовано фрагментарно, представлено не у повному обсязі і викладено з помилками у розрахунках. Неакуратне оформлення.
Студент формулює суперечливі, неправильні висновки або ті, які не відповідають запропонованій темі.
- 2 травня 2019, 15:51
Шрифти
Розмір шрифта
Колір тексту
Колір тла