Практична робота № 5
Тема: Юридична відповідальність за правопорушення в аграрному секторі економіки України.
Мета: Перевірка рівня засвоєння студентами теоретичних положень, норм законодавства, навчити студентів застосовувати ці знання при вирішенні кокретних практичних завдань.
Завдання: Вирішити завдання.
Форма подання результатів виконаної роботи : письмове вирішення завдань надіслати одним файлом формату *.doc (назва файлу: Прізвище студента.doc) через систему Elearn.
Завдання 1.
Ситуація 1.1. Голоднюк, який працював за трудовим договором у фермерському господарстві «Нива», звернувся з позовною заявою до суду, де обґрунтував свою вимогу відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду. Працюючи на сільськогосподарській машині для очищення зерна, він пошкодив ногу. Юрист фермерського господарства заперечував проти задоволення вимог позивача, оскільки Голоднюк травмувався не в робочий час, використовуючи зазначену с/г машину у власних цілях. Проаналізуйте ситуацію. Які правовідносини виникли в даній ситуації? Назвіть підстави притягнення до юридичної відповідальності? Чи має право Голоднюк на відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Яке рішення має винести суд?
Ситуація 1.2. З вимогою оплатити лісоматеріал, який отримало фермерське господарство «Жнива», Керніцький звернувся до фермерського господарства «Колос», що утворилось внаслідок реорганізації ф/г «Жнива». Юрист роз’яснив Керніцькому, що йому потрібно звернутись до голови ф\г «Жнива», бо «Колос» відповідальності за зобов’язанням попередника відповідно до закону не несе. Проаналізуйте ситуацію. Які правовідносини виникли в даній ситуації? Назвіть підстави притягнення до юридичної відповідальності? Дайте юридичну оцінку діям Керніцького та консультації юриста. Хто має оплатити лісоматеріал, який отримало фермерське господарство «Жнива»?
Ситуація 1.3. Водій Каплун, який перевозить молоковозом молоко с/г господарства, повертаючись до господарства після здачі молока був зупинений працівником патрульної поліції через перевищення водієм швидкості. За порушення Правил дорожнього руху на Каплуна було накладено штраф. Натомість Каплун зауважив, що даний штраф має бути накладений на с/г підприємство, адже Каплун не є власником молоковозу і перевозив молоко с\г підприємства. Проаналізуйте ситуацію. Які правовідносини виникли в даній ситуації? Назвіть підстави притягнення до юридичної відповідальності? Дайте юридичну оцінку діям Каплуна та працівника патрульної поліції. Хто має оплатити штраф за порушення Правил дорожнього руху?
Ситуація 1.4. Керівництво с/г господарства винесло рішення про відрахування коштів за ремонт трактора із заробітної плати тракториста Щербака, який на слизькій дорозі не справившись з управлінням трактора з’їхав з проїзджої частини дороги і зіткнувся з деревом. Проаналізуйте ситуацію. Які правовідносини виникли в даній ситуації? Назвіть підстави притягнення до юридичної відповідальності? Дайте юридичну оцінку діям Щербака. Чи правомірним є рішення про встановлення відрахування коштів за ремонт трактора?
Завдання 2. Зробіть словник з основних понять законодавства та права в агропромисловому комплексі.
Джерела:
1. Основні,додаткові та інтернет-джерела з дисципліни
https://elearn.nubip.edu.ua/mod/page/view.php?id=152557
https://elearn.nubip.edu.ua/mod/glossary/view.php?id=152558
Критерії оцінювання (максимальна кількість балів - 10 балів)
Термін виконання: під час вивчення другого модулю.
Шрифти
Розмір шрифта
Колір тексту
Колір тла