Англійська мова (Aсп): Практичне заняття 1.3.

Головна Календар Всі курси Кафедри Студентам ЦДТН

Практичне заняття 1.3.

Написання рецензії на наукову працю

Мета: доповнити та поглибити отримані на лекції знання про технологію роботи над написанням рецензії; розвивати уміння писати рецензію іноземною мовою.

Методичні рекомендації:

- для виконання завдань практичного заняття потрібна попередня підготовка – виконання завдання самостійної роботи;

- виконуючи завдання, рекомендується оперувати матеріалами статей за спеціальністю, що здобувається, здійснювати відповідні розробки за темою дисертаційного дослідження;

- усі завдання виконуються іноземною мовою, що вивчається аспірантом.

Завдання:

1. Аналіз структури наукової рецензії

1) Прочитайте зразок короткої рецензії (150–200 слів).

2) Визначте та підкресліть у тексті:

o вступ (зазначення автора, назви, теми);

o короткий зміст роботи;

o оцінку методології;

o сильні сторони;

o недоліки;

o висновок та рекомендації.

3) Заповніть таблицю:

Частина рецензії	Типові мовні конструкції
Introduction
Summary
Evaluation
Conclusion

Додатково: випишіть 5–7 корисних академічних фраз (e.g., The author aims to…, The study provides valuable insight into…, One limitation of the research is…).

2. Робота з академічною лексикою

Частина A. Поєднайте слова з їх визначеннями:

· methodology

· findings

· limitation

· hypothesis

· validity

· contribution

Частина B. Перефразуйте речення в більш академічному стилі:

1. The article is very interesting.

2. The author didn’t explain this well.

3. The results are good and useful.

4. The research has some problems.

Частина C. Напишіть 3 речення з використанням слів significant, reliable, comprehensive, insufficient, convincing.

3. Критичний аналіз фрагмента наукової роботи

1) Прочитайте запропонований уривок із наукової статті (1–2 сторінки).

2) Дайте письмові відповіді (120–150 слів):

o Яка основна мета дослідження?

o Чи чітко сформульована гіпотеза?

o Чи є методологія обґрунтованою?

o Які сильні сторони дослідження?

o Які можливі недоліки або обмеження?

Усна частина: коротка дискусія в парах (5 хвилин).

4. Написання повної рецензії

1) Напишіть рецензію на наукову статтю (250–300 слів).

2) Дотримуйтеся структури:

o Introduction

o Summary

o Critical Evaluation

o Conclusion and Recommendation

3) Використайте щонайменше:

o 5 академічних кліше;

o 3 слова з попереднього завдання;

o 2 конструкції пасивного стану.

Форма подання результатів виконаного завдання:

Завдання виконуються під час заняття, результати виконання завдань фіксуються (письмово чи в електронному вигляді), а потім обговорюються.

У випадку пропуску практичного заняття обов’язково відбувається його відпрацювання шляхом виконання завдань та їх надсилання на ЕНК у вигляді pdf-файлу.

Критерії оцінювання:

Завдання	Вимоги до виконання	Оцінювання в балах
1.	Коректність застосування іноземної мови для формулювання думки; коректність змістового наповнення відповіді на поставлене завдання	5
2.	Коректність застосування іноземної мови для формулювання думки; коректність змістового наповнення відповіді на поставлене завдання	5
3.	Коректність застосування іноземної мови для формулювання думки; коректність змістового наповнення відповіді на поставлене завдання	4
4.	Коректність застосування іноземної мови для формулювання думки; коректність змістового наповнення відповіді на поставлене завдання	4
Всього:		18