2. Нормативи оцінки водної ерозії

https://www.youtube.com/watch?v=kLVhcZ0Fupw

Нормування водно-ерозійної небезпеки та її фактичного прояву здійснюється за такими показниками:

1) норма еродованості n=0,1 %Н, або n=Н/1000, де Н – потужність (мм), або маса (т/га) верхнього гумусового горизонту повнопрофільного ґрунту (табл. 1), відповідно до обраних одиниць виміру отримуємо норматив змиву або шару ґрунту (мм), або загальної кількості ґрунту, т/га;

2) коефіцієнт зниження родючості еродованих ґрунтів, або коефіцієнт еродованості ґрунтового покриву (Кегп). Відносно повнопрофільного ґрунту він складає: для слабоеродованих ґрунтів – 1,2, середньоеродованих – 1,4, сильноеродованих – 1,6. Для конкретної території Кегп визначається як середньозважена величина. Наприклад, якщо на конкретній території 70 % ґрунтів нееродовані, 20 % - слабоеродовані і 10 % середньоеродовані, Кегп =(70×1 + 20×1,2 + 10×1,4): 100= 1,08 (табл. 2);

3) об'єм потенційного рідкого стоку (ПС), мм.

4) коефіцієнт реалізації ерозійної небезпеки (КРЕН). Градація значень КРЕН має сім класів:

0-0,1 – ерозія відсутня;

0,1-0,3 – відмічаються поодинокі випадки ерозії;

0,3-0,7 – поріг шкодочинності ерозії;

0,7-0,9 – реалізуються природні фактори  розвитку ерозії;

0,9-1,1 – повна реалізація природних факторів ерозії та їх посилення за рахунок антропогенних факторів

1-1,5 – інтенсивний розвиток ерозії, спричинений антропогенними факторами

> 1,5 – катастрофічні ерозійні втрати, спричинені безграмотним господарюванням

5) Індекс збереження ґрунтів (ІЗГ);

6) Група непрямих показників (табл. 3). Оцінка ерозійної небезпеки на підставі непрямих показників проводиться шляхом ранжування фактичних даних за критеріями, наведеними в табл. 3, та виведення для конкретної території сумарного бала ерозійної небезпеки.

Таблиця 1. Нормативи водно-ерозійних процесів 

№ пор.

Ступінь розвитку водно-ерозійних процесів

Нормативи за окремими показниками

Рекомендовані протиерозійні заходи




1

Нормальний

а) норма середньорічної ерозійної втрати ґрунту:

дерново-підзолисті і ясно-сірі ґрунти: 1,8-2,4 т/га;

сірі і темно-сірі ґрунти: 2-2,5 т/га;

чорноземні ґрунти: 2,6-4,5 т/га; темно-каштанові і каштанові: 2,0-2,5 т/га;

б) фактична еродованість істотно не впливає на родючість ґрунтів, Кегп<1,05;

в) ПС <5,0 мм

Загальноприйняті технології вирощування сільськогосподарських культур та іншого використання земельних ресурсів без додаткового протиерозійного упорядкування території

2

Задовільний

 

а) щорічні ерозійні втрати ґрунту перебільшують «норму» в 1,5 - 3 рази;

б) Кегп в межах  від 1,05 до 1,10;

в) 5,1<ПС<8.

Критичний аналіз технологій використання земельних ресурсів. Виявлення і усунення грубих помилок у технологічному процесі. Зниження сільськогосподарського навантаження на ландшафти (зменшення площі ріллі, мінімалізація технологій тощо)





Перед-кризовий

а) щoрічні ерозійні втрати ґрунту перебільшують «норму»

 в 3-5 разів;

б) Кегп в межах 1,11 - 1,15;

в) 8,1<ПС<15,0

Розробка генеральної схеми протиерозійних заходів. Не­відкладний перехід на екологічно «чисті» технології. Агроландшафтне протиерозійне упорядкування на підставі розроблених інженерними методами проектів

 

 

 

 

а) щорічні ерозійні втрати ґрунту перебільшують «норму» в 5-7 разів;

б) Кегп в межах 1,15 - 1,20;

в) 15,1<ПС<25

Різке скорочення ріллі (не менш ніж на 40-50 %). Зміна спеціалізації сільського господарства, формування кормової бази за рахунок при­родних кормових угідь. Повсюдне суцільне заліснення малорозвинених сильно деградованих та малопродуктивних земель. Систематичний всебічний контроль за використанням земель, налагоджування оперативного кризового моніторингу

5

Ката-строфічний

а) Щорічні ерозійні втрати ґрунту перебільшують «норму» більш ніж у 7 разів;

б) Кегп > 1,20;

в) ПС>25,1

Планування спеціальної меліорації і рекультивації земель. Скорочення ріллі більш ніж на 50 %. Оголошення території зоною екологічного лиха, що потребує державних заходів відповідно до чинного законодавства

 Таблиця 2.  Класифікація ерозійної небезпеки

Ступінь ерозійної небезпеки

ІЗГ (років)

Характеристика ерозійної небезпеки

1

>300

Небезпеки водної ерозії практично немає

2

300-200

Слабка. З’являється імовірність поступового зниження потужності профілю ґрунтів

3

200-100

Помітна. Має місце реальна можливість втрати ґрунтового покриву

4

100-50

Сильна. Наявні умови повної втрати ґрунтового покриву

5

<50

Дуже сильна. Імовірні проявлення катастрафічних ерозійних втрат ґрунту. Наявні умови для втрати ґрунтового покриву за життя одного покоління

 

Таблиця 3. Нормативи для непрямої оцінки ерозійної небезпеки

№

пор.

Показники

Характеристика ерозійної небезпеки

Відсут-ня

Слабка

Помітна

Сильна

Катастро-фічна

1

Розораність території, %

<40

40-45

45-50

50-60

>60

2

Співвідношення площ під ріллею і стабільними земельними угіддями

< 1,0

1-1,3

1,3-1,7

1,7-3,0

>3,0

3

Еродованість ріллі, %

<20

21—30

31—40

41—50

>50

4

Розораність земель на ухилах >2 град., %

<20

21—30

31—40

41—50

>50

5

Клас ерозійної небезпеки, сума балів

4

5-8

9-12

13-16

17-20

 Водозбір певного порядку, необхідно провести лінію від замикаючого створу елементу гідромережі перпендикулярно до горизонталей до другого боку цього створу. Очевидно, що площа водозбору залежить від положення цього створу. Чим ближче він розташований до верхів’я яру чи балки, тим менша його площа.

Доступність
Скинути все

Шрифти Шрифти

Розмір шрифта Розмір шрифта

1

Колір тексту Колір тексту

Колір тла Колір тла

Кернінг шрифтів Кернінг шрифтів

Видимість картинок Видимість картинок

Інтервал між літерами Інтервал між літерами

0

Висота рядка Висота рядка

1.2

Виділити посилання Виділити посилання

Вирівнювання тексту Вирівнювання тексту

Ширина абзацу Ширина абзацу

0