3. Ефективність у виробництві

Умови ефективності у виробництві розглянемо для економіки, де відомі фіксовані обсяги ресурсів, що використовуються у виробництві благ. У такій системі треба прийняти рішення про розподіл ресурсів між різними галузями, кожна з яких випускає одне благо, і визначити оптимальні обсяги виробництва благ.

Ефективність (оптимальність за Парето) у виробництві досягається при такому розподілі ресурсів між галузями, що неможливий їх перерозподіл, який збільшував би виробництво будь-якого блага без зменшення виробництва хоча б одного з інших благ.

Для геометричної інтерпретації проблеми розподілу ресурсів скористаємось графічною моделлю Еджворта для виробництва, яка зовні схожа на відповідну модель для економіки обміну.

Нехай для виробництва двох благ, X та У (кожне з яких випускає одна фірма) використовуються два види ресурсів у фіксованих обсягах — праця (L0) і капітал0), які розподіляються між двома виробничими процесами (тобто між двома фірмами) так, що виконуються балансові умови:

 

Графічно всі можливі варіанти розподілу двох обмежених ресурсів між двома фірмами можна показати на діаграмі (ящику) Еджворта для виробництва (мал. 13.4), на якій суміщаються дві системи координат — одна для виробника блага X (початок системи координат у нижньому лівому кутку — точка Ох), інша для виробника блага У (початок системи координат у правому верхньому кутку — точка ОY). Довжина і висота ящика визначаються сукупними запасами ресурсів, згідно з умовою (13.5). Будь-яка точка на діаграмі буде мати чотири координати і відбиватиме варіант розподілу ресурсів між двома фірмами; наприклад, точці А на мал. 13.4 відповідає розподіл ресурсів між першою фірмою - (LХАХЛ) і другою - (LYA,KYA).

Для кожної з фірм можна побудувати ізокванти, які відповідають певним обсягам випуску: для першої — Х1, Х2, Х3 Х4, для другої — У4, У3, У2 У1 (мал. 13.5); тут обсяги X та У перераховані в послідовності зростання випуску. Початковий розподіл ресурсів у точці А дає змогу фірмам забезпечити обсяги випуску Х1 та У.3.

Якщо порівняти стан А зі станом Р1 (який досягається внаслідок певного перерозподілу ресурсів), то перша фірма не скорочує свій випуск Х1 а друга збільшує випуск з У3 до У3. При іншому варіанті перерозподілу, що приводить до стану P3, навпаки, друга фірма не змінює випуск, а перша підвищує свій з Х1 до Х3. Можливі також варіанти перерозподілу, коли обидві фірми збільшують свій випуск, наприклад, до рівнів Х2 та У2 (стан Р2). Отже, всі варіанти перерозподілу ресурсів, які відповідають точкам заштрихованого сектора АР13 (окрім точки F ), означають покращення за Парето.

. Як було вже визначено у темі 6, кожна окрема фірма використовує ефективну (оптимальну) комбінацію ресурсів, що мінімізує вартість виробництва, якщо виконується умова:

 

Але ринкові ціни факторів PL PK для кожної ситуації на ринку однакові для всіх фірм. Отже, якщо кожний виробник досягає ефективності у виробництві, то для граничних норм технологічного заміщення, МRТSХ і МRТSУ, у виробництві, відповідно, благ X та У має виконуватись співвідношення

 

Це і є умовою ефективності (оптимальності за Парето) у виробництві, тому що при виконанні співвідношення (13.7) покращення за Парето за наявних запасів ресурсів неможливе. На мал. 13.5 показано точку Р4, яка відповідає умові (13.7): в цій точці нахили ізоквант Х4 та У4 співпадають з нахилом Р[ к спільної дотичної до цих двох ізоквант.

Умові (13.7) відповідають також точки Р1 Р2, Р3 Якщо з’єднати ці точки плавною лінією, отримаємо контрактну криву для виробництва — множину ефективних варіантів розподілу ресурсів у діаграмі Еджворта, які є оптимальними

за Парето.

Кожній точці на контрактній кривій відповідають певні обсяги випуску для двох фірм. Отже, можна побудувати систему координат (мал. 13.6), де на осях відкладаються обсяги виробництва благ X та У. Для кожної точки діаграми Еджворта на мал. 13.5 (варіант розподілу ресурсів) є аналогічна точка на мал. 13.6 (обсяги готової продукції X, Y). Тоді контрактну криву можна трансформувати у лінію на новому малюнку - криву виробничих можливостей. (Слід звернути увагу на те, що точці Ох на мал. 13.6 відповідає ситуація, коли всі

ресурси використовуються для виробництва блага У, а Х=0; і навпаки, точці ОY відповідають обсяги виробництва У=0, Х>0).

Крива (межа) виробничих можливостей, або крива трансформації (РРС) — лінія, яка показує максимально можливий обсяг випуску одного з благ для кожного даного обсягу випуску іншого блага при фіксованих запасах ресурсів в економіці та незмінних технологіях. При русі вздовж цієї кривої за рахунок перерозподілу ресурсів між різними виробництвами відбувається начебто трансформація одного блага в інше. Крива трансформації є графіком функції трансформації:

 

Всі точки кривої виробничих можливостей є оптимальними за Парето. Крива є межею, яка відокремлює досяжні обсяги випуску (точки самої кривої і внутрішні точки типу точки А) від недосяжних для економіки з фіксованими запасами ресурсів обсягів випуску. Для внутрішніх точок, на відміну від точок межі, умови ефективності у виробництві не діють, і тому є можливість збільшення випуску продукції за рахунок перерозподілу ресурсів (зверніть увагу, що точці А у наведеному прикладі відповідає повне використання наявних ресурсів, так само як і точкам межі виробничих можливостей, хоча максимально можливий випуск у точці А не забезпечується). На мал. 13.6 всі точки заштрихованого сектора АР1Р3 відповідають варіантам розподілу ресурсів, які ведуть до покращення за Парето у виробництві благ X та У порівняно із станом А. Рух у напрямку межі виробничих можливостей на мал. 13.6 (чи контрактної кривої на мал. 13.5) веде до покращення за Парето за тих умов, що всі фірми мінімізують вартість виробництва, а ринки є повністю конкурентними.

Крива виробничих можливостей демонструє альтернативну вартість виробництва різних благ. Адже, якщо ми вийшли на межу виробничих можливостей економіки при повному використанні ресурсів, подальше збільшення випуску кожного з благ можливе лише при скороченні випуску якогось з інших благ. Так, збільшення випуску блага X на величину X=X2-X1, яке відбувається при переході з точки Р1 у Р2 на мал. 13.6, вимагає скорочення випуску блага Y на величину Y=Y2-Y1 (за абсолютною величиною). Тому альтернативна вартість додаткового випуску Х дорівнює DY.

Нахил кривої виробничих можливостей дорівнює граничній нормі трансформації (МRТ), яка показує, від виробництва скількох одиниць блага Y треба відмовитись для збільшення виробництва блага X на одиницю (за даних обсягів ресурсів та незмінних технологіях):

 

(знак мінус виникає тому, що МRТ, за визначенням, є величиною додатною). З урахуванням того, що X і Y вимірюються в одиницях альтернативної вартості, а альтернативна вартість випуску додаткової одиниці продукції Y є граничною вартістю МСХ виробництва продукції X, і навпаки, маємо, що

 

МКТ зростає в міру збільшення випуску блага X, що ілюструє зростаючу альтернативну вартість при збільшенні випуску блага X, адже в міру скорочення випуску одного блага і збільшення іншого стає все важчим переміщувати ресурси із галузі в галузь. До того ж залучення для виробництва блага X все нових обсягів ресурсів, які використовувались у виробництві блага Y, стає дедалі менш ефективним. Тут вступає в дію закон спадної граничної віддачі факторів виробництва, що призводить до зростання вартості виробництва кожної додаткової одиниці блага. У зв’язку із зростанням альтернативної вартості, при русі вздовж кривої трансформації вона є опуклою в бік від початку координат.

Доступність

Шрифти Шрифти

Розмір шрифта Розмір шрифта

1

Колір тексту Колір тексту

Колір тла Колір тла

Кернінг шрифтів Кернінг шрифтів

Видимість картинок Видимість картинок

Інтервал між літерами Інтервал між літерами

0

Висота рядка Висота рядка

1.2

Виділити посилання Виділити посилання