Section outline

  • SN2018_01 (1).jpg

    • Мета:
      визначити та проаналізувати етичну складову буття науки, особливості та критерії етики науки, причини виникнення проблеми етики науки, критерії відповідальності науковців, етос науки, етичний кодекс науковців.

      Методичні рекомендації:
      розкрити у письмовій (тези доповіді, есе) та усній формі одне з пропонованих завдань (на вибір). У підготовці до роботи можна і бажано опрацьовувати літературні джерела підібрані самостійно, тим самим здобуваючи навичку наукового пошуку. Наукова доповідь за темою має супроводжуватися презентацією, у якій у стислому чи схематичному вигляді представлені основні положення розглянутих проблем.
      Критерії оцінювання: 1-15 балів.
      Завдання:
      1.Етика науки як складова етики як філософської дисципліни.
      2. Професійна відповідальність науковця.
      3. Академічна свобода і соціальна відповідальність вченого.
      4. Академічна доброчесність як складова академічної культури.
      5.Методологія і методика формування академічної доброчесності.
      6 Етичний підхід до визначення сутності академічної доброчесності.
      7.Справедливість як тло для формування академічної доброчесності.
      8.Дискурс справедливості в сучасній філософії.
      9.Нормативно-правовий підхід до академічної доброчесності
      10. Проблема інтелектуальної власності і плагіату
      11.Інструменталістський підхід до формування академічної доброчесності.
      12.Роль університету в пропагуванні академічної доброчесності серед  НПП та здобувачів вищої освіти.
      13.Ціннісні орієнтації вченого.
      Форма подання: Завантажити файл в форматі *.doc (*.docx), *.PowerPoint.
       Орієнтовний перелік джерел для опрацювання:
      Основна:
       1. Єрмоленко А. М. Соціальна етика та екологія. Гідність людини – шанування природи / А. М. Єрмоленко. – К. : Лібра, 2010. – 416 с.

      2.  Кисельов М. М. Етика науки : виклики сучасності : Монографія / [М. М. Кисельов, Т. В. Гардашук, С. І. Грабовський та ін.]. – Ніжин: Видавець ПП Лисенко М. М., 2014. – 248 с.

      3. Кравченко П. А. Теоретичні проблеми сучасної етики: навчальний посібник / [А. М. Єрмоленко, Г. Д. Ємельяненко, М. М. Кисельов, П. А. Кравченко, Я. В. Любивий, В. А. Малахов, К. Ю. Райда, С. Л. Шевченко] / відп. ред. Кравченко П. А. – Полтава : Полтавський літератор, 2012. – 232 с.

      4. Максюта М. Є. Філософія науки [Навч. посіб. для підгот. магістрів в агр. вищих навч. закл. III-IV рівнів акредитації за усіма напрямами підгот.] / М. Є. Максюта – К. : Урожай, 2004. – 418 с. – (Національний аграрний ун-т).

      5. Семенюк Е. П. Філософія сучасної науки і техніки : [Підручник для студ. вищих навч. закл.]. / Е. П. Семенюк, В. П. Мельник. – Л. : Світ, 2006. –152 с.

       6. Ціннісні орієнтації сучасного інформаційного суспільства / [В. С. Пазенок, В. В. Лях, О. М. Соболь, В. В. Самчук та ін.]. – К., 2013. – 406 с.

       7. Філософія науки та інноваційного розвитку / Л. А. Чекаль, С. В. Сторожук, Т. В. Горбатюк та ін. – Київ-Ніжин, 2015. – 952 с.

       Додаткова:

      1. Кулик О.Д. Методологія та організація фахових досліджень та академічна доброчесність: навчальний посібник // О.Д. Кулик, Переяслав(Київ.обл):Дембровська Я.М., 2022, 372 с.

      2. Про освіту Стаття 42. Академічна доброчесність https://kodeksy.com.ua/pro_osvitu/statja-42.htm

      3. Бойченко Наталія Михайлівна Етичні цінності сучасної університетської освіти: філософська рефлексія// Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук, Київ 2016 https:// дисерт Boychenko_26.02.2016_disertac.pdf

      4. Додонова В. І.Гносеологія, епістемологія і методологія науки (навчально-методичний посібник для аспірантів та здобувачів) / Автори-укладачі: Додонова В. І., Додонов Р. О. – Вінниця: ДонНУ, 2015. – 138 с.

      5. Аналіз провідного вітчизняного та зарубіжного досвіду щодо стратегій вищої освіти в умовах інтернаціоналізації для стійкого розвитку суспільства: аналітичні матеріали. У двох частинах / В. Зінченко, В. Брижнік, Л. Горбунова, С. Курбатов, Ю. Мєлков, І. Сікорська, І. Степаненко, О. Шипко; за ред. В. Зінченка. Київ: Прінтеко, 2020. 270 с.)

      6. Роменець В.А. Психологія творчості [Текст] : навч. посіб. для студ. вузів. / В. А. Роменець. – 3-е вид. – К. : Либідь, 2004. 

      7.Про освіту: Закон України від 05.09.2017 № 2145-VIII. URL: http://www.zakon.rada.gov.ua/laws/term/2145-19

      8. Академічна доброчесність // Центр академічної етики та досконалості в освіті « Етос» http://e-csr.org.ua/node/229

      9. Сацик В. Академічна доброчесність: міфічна концепція чи дієвий інструмент забезпечення якості вищої освіти? URL: http://education-ua.org/ua/articles/930-akademichna-dobrochesnist-mifichna-kontseptsiyachi-dievij-instrument-zabezpechennya-yakosti-vishchoji-osviti

      10. Лариса Лісіна // Ідеї В. Сухомлинського в сучасному освітньому просторіhttps://us.bdpu.org.ua/ideji-v-suhomlynskoho-v-suchasnomu-osvitnomu-prostori.html

      11. Фрейре Пауло. Образование как практика освобождения. – URL: http://www.domrebenok.ru/blog/paulu-freyre-obrazovanie-kakpraktika-osvobozhdeniya/.

      12. Максак О.І. Закономірність розвитку етичної свідомості як основа моральної діяльності в концепції Л.Кольберга [Текст] / О.І. Максак // Гілея (науковий вісник) : [зб. наук. праць] / [гол. ред. В. М. Вашкевич]. – К. : ВІР УАН, 2010. – Випуск 31. – С. 267–276.

       13. Бігун В’ячеслав Степанович Доброчесність і правосуддя (Філософія. Теорія. Практика). Київ: Інтерсервіс, 2021. 500 с

      14. Ролз Дж. Теорія справедливості / Дж. Ролз; пер. з англ. О. Мокровольський. – К. : Вид-во Соломії Павличко "ОСНОВИ", 2001. – 822 с.]

       15. Горбенко К.П. Справедливість як соціальний екзистенціал громадянського суспільства // Дисертаціяя на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук, Вінниця – 2020

      16.Гьофе О. Справедливість і субсидіарність. Виступи в Україні / О. Гьофе, перекладач і упорядник Л. Ситниченко. – Київ: Альтерпрес, 2004. – 144 с.

      17. Макінтайр Е. Після чесноти: Дослідження з теорії моралі / Е. Макінтайр. – Київ: Дух і літера, 2002. – 436 с.

      18.  Апель К.-О. Дискурсивна етика як політична етика відповідальності в ситуації сучасного світу / Карл-Отто Апель // Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. – К. : Лібра, 1999. – С. 395–412.

      19. Габермас Ю. Мораль і моральність. Чи стосуються гегелівські заперечення Канта також і дискурсивної етики? / Юрген Габермас // Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. – К. : Лібра, 1999. – С. 325–345.

      20.  Закон України «Про авторське право і суміжні права». Стаття 50 «Порушення авторського права і суміжних прав». URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/page3

      21. Методичні рекомендації для закладів вищої освіти з підтримки принципів академічної доброчесностіfile:///C:/Users/Administrator/Downloads/Methods_2019%20%20Final.pdf

       22. Fishman T. «We know it when we see it» is not good enough: toward a standard definition of plagiarism that transcends theft, fraud, and copyright. 4th Asia Pacific Conference on Educational Integrity (4APCEI). 28– 30 September 2009, University of Wollongong NSW Australia. 2010, p.1-4. URL: http://ro.uow.edu.au/ apcei/09/papers/37

      23. What Is Plagiarism? URL: https://communitystandards.stanford.edu/student-conduct-process/honor-codeand-fundamental-standard/additional-resources/what-plagiarism

      24.  University-wide Statement on Plagiarism. URL: https://www.plagiarism.admin.cam.ac.uk/what-plagiarism/ universitys-definition-plagiarism

       25. Принципи академічної доброчесності/https://www.pdau.edu.ua/content/pryncypy-akademichnoyi-dobrochesnosti

       26. Єгор Стадний Консультант Проекту сприяння академічній доброчесності в Україні SAIUP Деякі рекомендації щодо впровадження етичних кодексів в українських вищих навчальних закладах SAIUP_Деякі_рекомендації_щодо_Кодексів_честі.pdf

      27. Енциклопедія освіти / Академія пед. наук України ; головний ред. В. Г. Кремень. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – С. 834.

       28.  Академічна доброчесність: проблеми дотримання та пріоритети поширення серед молодих вчених: кол.моногр./за заг.ред.Н.Т.Сорокіної, А.Є. Артюхова, І.О. Дегтярьової- Дніпро : ДРІДУ, 2017-170с.

      29. Добко Т.Д. Академічна культура як необхідна передумова ефективного управління сучасним університетом в умовах автономії 428 [Электроний ресурс] /Режим доступу: http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index.php?ELEMENT_ID=10956

      30.Bourdieu P. Les Héritiers: Les étudiants et la culture [Text] / Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron. – Paris: Minuit, 1964. – 192 p.

      31. Weizsaecker E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. — Springer, 2018. — P. 197-199.

       32. Недогібченко Академічна доброчесність: складові елементи Теорія і практика інтелектуальної власності 6/2017 с.13-21

       33. Фундаментальні цінності академічної доброчесності. Перекладено за виданням «The Fundamental Values of Academic Integrity», видання друге. Міжнародний центр академічної доброчесності. Ред. Тедді Фішман. Університет Клемсон. 1999 36с.

       34. Доброчесність та етика. Навчальний посібник для лекторів, які використовують університетські модулі з питань доброчесності та етики. Організація Об’єднаних Націй, 2021р. 67с.

      35. Огляди ОЕСР на тему доброчесності в освіті: Україна 2017 / Переклад з англ. – Інститут розвитку освіти, – К.; Таксон, 2017. – 184 с

       36. Goodpaster К. Е., Sayre К. М. (eds.) Ethics and the Problems of the 21-ht Century. – Chicago, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2016. – 217 р.

      37. Huberts Leo. The Integrity of Governance. What It Is, What We Know, What Is Done, and Where to Go. IAS International Institute of Administrative Sciences, 2014. 291 р.

      38. OECD Budget Transparency Toolkit: Practical Steps for Supporting Openness, Integrity and Accountability in Public Financial Management, OECD Publishing, Paris, 2017. 104 р.

      39. The Public Understanding of Political Integrity The Case for Probity Perceptions Jonathan Rose School of Politics and International Relations, University of Nottingham Jonathan Rose, 2014-171 р.

Доступність

Шрифти

Розмір шрифта

1

Колір тексту

Колір тла

Кернінг шрифтів

Видимість картинок

Інтервал між літерами

0

Висота рядка

1.2